回收芯片再利用，这波操作靠谱吗？

回收芯片再利用对知名品牌损害极大

它是最重要的原因。

顾客、尤其是电子产品的顾客针对“全新升级机”是分外注重的，“翻修”、“二手当全新升级”都归属于忌讳、红杠，比较严重危害消费者权益的个人行为，乃至因而造成了专业的验货要求。

技术专业的质量检验技术工程师

要不是一开始就怀着选购二手机的目地（这批客户会前去技术专业的二手交易服务平台），倘若购到一台非全新升级的设备，将造成很多客户投诉，负面信息與情必定全面爆发。

而就算标明了“官方网翻修”等说词，针对一家全球50强公司的知名品牌力来讲，也是灾祸特性。

技术性方面：芯片会老化，回收产品品质无法确保

芯片实质上是一种易耗品。

其在计算全过程上都会造成或高或低的发热现象，这会对这方面超大型集成电路芯片的有机化学特点造成危害。例如长期性应用后，硅晶体会出現孔眼、裂痕，芯片的导电率降低，电源电路速率减缓。极端化状况下，芯片会彻底无效。

换句话说，理论上手机上要是开过机，便进入了老化的过程，特性就没法跟全新升级的商品保持一致，且都变成非标件，从而也就危害到终端设备品质的一致性——难道说之后买华为公司的手机上每天靠抽奖？

拆卸艰难

手机上是高宽比集成化的电子产品，因为容积限定，层叠的复杂性日渐提升。另外，为了更好地高些的可信性、抵御外部各种各样摔、压、振动的损害，安装的坚牢水平也早已十分高，因此拆卸起來绝非易事，显而易见耗损也会十分极大。自然，这仅仅诸多“不该回收芯片再利用”的原因里最无足轻重的一条。

小结，回收芯片的实际操作是物超所值的“饮鸩止渴”，它损害了消费者权益、品质管理没法确保、技术水平大、也十分损害品牌知名度，且针对真实处理芯片困境、提高全产业链武器装备科学研究整体实力也没什么帮助。

還是这句话：一切近道，全是死路。